-
2、某设施工程项目，业主委托甲制造公司进行主要设施制造，委托乙安装制造公司进行施工安装及钢结构制造，委托丙设计单位负责主要设施的设计工作，委托了监理公司进行监理。
驻甲制造企业的设施监理工程师在审察设计图纸时，发现部分设施的设计内容不符合有关技术规范需要，遂向总监理工程师汇报，总监理工程师确认后便向丙设计单位书面提出设计修改策略。在得到丙设计单位口头赞同后，总监理工程师公告甲制造公司遵照实行。
甲制造公司在外购制造设施所用钢材时，发现合同规定的某部件所选钢材没办法在市场上采购。于是甲制造公司拟以高质钢材替代合同规定的钢材。
驻安装现场的设施监理工程师在审察该工程支架系统时，发现乙安装制造公司未按合同规定对钢结构焊缝进行超声波探伤检验。设施监理工程师随机选择了多个部位进行超声波检查，发现焊缝水平均未达到合同需要。监理机构向业主汇报后，需要乙安装制造公司进行整改。乙安装制造公司回函称，根据国家有关技术指标不必进行超声波检查，不认可整改。
问题：
1.指出总监理工程师处置上述设计问题的不妥之处，写出正确做法。
2.甲制造公司以高质钢材替代合同规定钢材的正确变更程序是什么?
3.乙安装制造公司不认可整改的回话是不是妥当?请说明理由。设施监理工程师应该怎么样处置该事件?
4.甲制造公司在制造某设施时，多次出现同一水平问题，对此，设施监理工程师应怎么样处置?